El TSJA falla a favor del IMV y evita que devuelva 890.000 euros a la Junta

Vista de la zona de Teatinos donde está prevista la construcción. /
Vista de la zona de Teatinos donde está prevista la construcción.

Jesús Hinojosa
JESÚS HINOJOSAMálaga

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha emitido una sentencia en la que estima un recurso judicial del Instituto Municipal de la Vivienda (IMV) contra una resolución de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio en la que le reclamaba la devolución de 708.780 euros -unos 890.000 euros incluidos intereses- con cargo a la subvención que la Administración regional concedió al Ayuntamiento en 2010 para la urbanización de la zona reservada para la construcción de viviendas protegidas al oeste del campus de Teatinos, donde están previstos más de un millar de pisos de promoción pública.

El Gobierno andaluz había reclamado la devolución de 5,2 millones de euros de la ayuda fijada para una inversión total de 8,2 millones que terminó de ejecutarse en julio de 2012 y que consistió en el trazado de calles y redes de infraestructuras para las futuras manzanas residenciales de la zona. La Junta argumentó para ello el incumplimiento por parte del Ayuntamiento de los plazos fijados para iniciar las obras de las VPO. Sin embargo, desde el IMV reclamaron para reducir ese reintegro hasta los citados 708.780 euros y llevaron el asunto a los tribunales, que han compartido la tesis del equipo de gobierno municipal en el sentido de que la construcción de esas viviendas de alquileres sociales resulta inviable desde el punto vista económico si no está respaldada por un plan autonómico de ayudas a la promoción de esta clase de pisos. El fallo del TSJA señala que la «viabilidad» del proyecto «se basaba en que las ayudas a la promoción pública de vivienda entonces existentes existentes se mantuvieran». Sin embargo, la ausencia de estas subvenciones desde hace ya un lustro hace que esta operación residencial se mantenga en suspenso.

Fotos

Vídeos