La UE avala el ataque con mucha tibieza

Los ministros de Exteriores de los 28 arremeten con dureza contra el régimen sirio por el uso «inaceptable» de armas químicas

: ADOLFO LORENTE CORRESPONSAL RUSELAS.

b La secuencia es la siguiente. La UE, como siempre, quería lanzar un mensaje de unidad en un tema de primer orden como es la crisis siria. Algo así como 'somos 28, muy diferentes, pero actuamos con una sola voz'. Para ello, para lograr la anhelada unanimidad, había que diseñar unas conclusiones lo suficientemente moldeables (decir sin decir, acusar sin señalar, sugerir sin exigir...) para ser avaladas por todos los Estados miembros. Sin el plácet de todos, no habría texto que 'vender' y la imagen sería terrible. Así el departamento de Acción Exterior de la UE se puso manos a la obra y ayer los ministros de Exteriores firmaron la postura oficial del club sobre lo ocurrido en Siria tras el ataque liderado por EE UU, Francia y Reino Unido.

El mensaje recogido en los 15 puntos de las once páginas de las conclusiones sobre Siria se estructura en varios submensajes: tibio apoyo a la ofensiva militar y si lo hay es porque se entiende que el objetivo es evitar nuevos ataques químicos del régimen sirio; el diálogo debe primar bajo el liderazgo de la ONU; y la única solución a los más de siete años de sangría siria sólo llegará de la mano de la diplomacia y la negociación política, nunca de las armas.

Los cancilleres aprobaron otro documento de 19 páginas con conclusiones sobre el uso de armas químicas, y aquí, no hubo lugar ni para la ambigüedad ni para la indulgencia. «El uso de armas químicas es inaceptable, constituye una violación del Derecho Internacional y puede equivaler a un crimen de guerra o un crimen contra la humanidad. No puede haber impunidad y los responsables de semejantes actos deben rendir cuentas ante la comunidad internacional», advierten.

Sanciones a Siria e Irán

Respecto a los ataques selectivos contra el objetivos militares, los 28 resumen su tenue apoyo en un párrafo medido al milímetro para contentar, por un lado, a los tres países atacantes (dos de la UE) y, por el otro, a los Estados miembros que no están nada cómodos avalando una ofensiva que no cuenta con el plácet de Naciones Unidas, como pueden ser Grecia, Irlanda o Chipre.

Destaca que los ataques «fueron medidas específicas que se tomaron con el único objetivo de evitar el uso posterior de armas químicas y sustancias químicas como armas por el régimen sirio para matar su propia gente. El Consejo apoya todos los esfuerzos dirigidos a la prevención del uso de armas químicas».

España, como ya aseguró el presidente Mariano Rajoy el sábado, condena la actuación de Damasco y avala la actuación de sus aliados. «La vía para una paz definitiva en Siria es la diplomática y es la solución política y en eso es en lo que nos vamos a concentrar. Lo que es claro es que no podemos dejar sin reacción un acto como el de la utilización de las armas químicas que constituye en sí un crimen contra la humanidad», recalcó ayer el ministro de Exteriores, Alfonso Dastis.

Contenido Patrocinado

Fotos

Vídeos