La Audiencia de Málaga ha rechazado el recurso de apelación que fue presentado por la representación legal del alcalde de Benamocarra (Málaga), Abdeslam Lucena, contra un auto, en el que se acordó el archivo provisional de una denuncia interpuesta por el regidor contra el director del Instituto de Enseñanza Secundaria (IES) La Maroma, Manuel Ruiz Cazorla, por presuntas calumnias e injurias.
Así, se confirma el auto dictado por el Juzgado número 3 de Vélez-Málaga en abril de 2011 por el que se acordaba, tras el informe del ministerio fiscal en el mismo sentido, el sobreseimiento provisional de las actuaciones, en aplicación de lo dispuesto en el Código Penal -artículo 207- sobre que un imputado por calumnia "quedará exento de pena probando el hecho".
En la denuncia, se señalaba que Ruiz Cazorla realizaba "una campaña injuriosa y calumniosa" con el reparto de un panfleto y en un blog, aunque la Sala considera que éste "da información sobre la existencia de un procedimiento penal contra el denunciante por desobediencia por haber mantenido unas vallas junto a un instituto cuando se le había ordenado judicialmente que las retirara".
La resolución que ha sido confirmada señalaba que no existen indicios racionales de criminalidad contra el denunciado y se concluía, además, que de la prueba aportada por el imputado se deducen "indicios de veracidad de los hechos que se relatan en los panfletos distribuidos y en el blog" de Ruiz Cazorla, a través de indicios, como las fotografías aportadas.
Una vez analizada la causa, el Tribunal de apelación apunta, a través de un auto al que tuvo acceso Europa Press y en el que se condena a costas a Lucena, que "lo que se hace por el denunciado es relatar, simple y llanamente, que aquél está imputado" e incide en que la jueza de instrucción "ha fundamentado suficientemente la improcedencia de su imputación" por un delito de calumnias.
En cuanto al delito de injurias, se recuerda que es necesario que la expresión tenga un significado objetivamente ofensivo y que exista la intención de injuriar, ánimo que debe ser demostrado por la acusación, pero que quedará excluido cuando se pruebe que la finalidad era diferente", como la de informar o criticar, "como se ha puesto de manifiesto en el presente caso".
