diariosur.es
Sábado, 26 mayo 2012
claros
Hoy19 / 22||Mañana19 / 23|
más información sobre el tiempo
Estás en: > >
El PP exige la dimisión de la consejera de Salud por «mentir y permitir trampas» en la lista de espera

MÁLAGA

El PP exige la dimisión de la consejera de Salud por «mentir y permitir trampas» en la lista de espera

Esperenza Oña asegura que se han violado los derecho de los enfermos para maquillar y manipular los datos»

01.02.12 - 13:47 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
La cabeza de lista por Málaga a las elecciones al Parlamento andaluz y alcaldesa de Fuengirola, Esperanza Oña, ha exigido esta mañana la dimisión de la consejera de Salud, María Jesús Montero, por mentir sobre las listas de espera y permitir la manipulación y maquillaje de los datos. Oña se ha basado en un informe realizado por unos inspectores de la propia consejería de Salud en el que se dice que el Hospital Regional Carlos Haya cometió una serie de irregularidades en la gestión de la lista de espera.
El informe, que lleva fecha de septiembre de 2007, se hizo por encargo Salud tras una denuncia pública en la que se indicaba que se estaban llevando a cabo infracciones en Carlos Haya en cuestiones relacionadas con la lista de espera quirúrgica.
Oña ha acusado a Montero de tener ese estudio guardado en un cajón durante cuatro años sin haber hecho nada al respecto. «Es una consejera que miente cada día y que le quita a los pacientes sus derechos. Por eso, pedimos su dimisión inmediata y que reconozca que ha mentido. Su ética política es inexistente», ha afirmado Oña.
La cabeza de lista por Málaga al Parlamento andaluz ha basado sus afirmaciones en el citado documento, en el que se señalan irregularidades y mala gestión de la lista de espera, con un perjuicio claro para los enfermos. Así, el estudio reconoce que un tercio de los usuarios declarados en suspensión temporal por razones médicas (lo que supone el aplazamiento de la intervención) fueron sacados de la lista de espera sin motivos para ello o, al menos, sin que existiese la documentación que certificase que esa actuación estaba justificada.
Asimismo, El 90 por ciento de los pacientes que perdieron la garantía para ser operados antes de un tiempo máximo no fueron informados de ello. «Salud los engañó», ha dicho Oña. Igualmente, a los pacientes, el mismo día en que eran registrados en la lista de espera de Carlos Haya, se les ofrecía ser intervenidos en un centro privado concertado, cuando deben transcurrir más de 30 días y menos de 60 para ofrecerles esa posibilidad. A los enfermos que rechazaban irse a un centro concertados se les quitaba la garantía sin informarles de ello.
«Se ha engañado a los pacientes sin ningún tipo de contemplaciones. Los enfermos rechazaban ir a un hospital privado concertado sin saber que por decir que no eran sacados de la lista de espera de Carlos Haya», ha denunciado Oña.
Otra irregularidad reseñada en el informe es que se ponía en estado de suspensión temporal a los pacientes simplemente con que llamasen por teléfono alegando que no podían operarse en ese momento. El hospital no comprobaba si los enfermos tenían motivos reales para pedir esa suspensión y daba por bueno que se solicitaba la suspensión «por causa mayor».
Oña ha dicho que los profesionales que cometieron esas infracciones en la gestión de la lista de espera lo hicieron recibiendo órdenes políticas y, por tanto, en caso de negarse sabían que pagarían las consecuencias.
«Es muy grave que la consejera tenga oculto este informe desde 2007 y lleve más de cuatro años mintiendo. No ha tenido ni un momento de honestidad política», ha recalcado Esperanza Oña.
En Tuenti
Diario SUR

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.