MARBELLA
Francisco Pimentel y Javier Ordovás pleitean desde hace meses en los tribunales con el futuro traslado de la zona industrial como telón de fondo
29.04.09 -
Francisco Pimentel y Javier Ordovás, ambos empresarios del polígono industrial La Ermita, pleitean desde hace meses en los juzgados de Marbella por hacerse con el control de la agrupación que aglutina a los 234 comerciantes de la zona. Pimentel sostiene que sigue siendo presidente del colectivo. Ordovás asegura que ostenta ese cargo desde el pasado 2 de abril, fecha en la que un juzgado le autorizó a celebrar la asamblea que le votó para el cargo. De fondo, el posible traslado de las naves industriales al norte de la autovía a través de una hipotética y polémica recalificación del suelo de La Serranía y los presuntos intereses especulativos que uno y otro denuncian.
El asunto se complicó ayer aún más después de que Pimentel anunciara en rueda de prensa la convocatoria de la asamblea anual de los asociados para mañana en el Hotel Fuerte Miramar. A lo que Ordovás contestó con una nueva amenaza de llevarlo a los tribunales. «No puede hacerlo. Ya no es presidente. Fue cesado tanto él como el secretario y el tesorero ». Pimentel ha recurrido la decisión.
La disputa interna se remonta al 5 de diciembre del año pasado, fecha en la que Javier Ordovás y otros cinco miembros de la junta directiva pidieron la dimisión de Pimentel. «Tomó decisiones e hizo gastos a cargo de la agrupación sin contar con el resto de los miembros incumpliendo de forma reiterada los estatutos», sostiene. El pasado 25 de marzo, después de varias peticiones de dimisión decidieron acudir a los tribunales para convocar una asamblea y cesarlo como presidente.
El detonante fue la demanda que la agrupación interpuso contra la mercantil Promociones Salmantinas, propietaria de parte de los terrenos de la zona norte donde los empresarios quieren trasladarse tras la aprobación definitiva del PGOU para ganar espacio.
Ordovás sostiene que se hizo de forma «unilateral sin contar con la aprobación del resto de los socios fundadores». Para Pimentel el pleito era necesario. «Nos engañaron ofreciéndonos unos terrenos de los que ya no podían disponer porque la empresa se disolvió meses antes y traspasó los derechos de la acción de compra», sostiene.
A pesar de que llevan varios meses viéndose las caras en los juzgados, ha sido necesaria la convocatoria de una asamblea para que la pugna saliera a la luz pública. «Hemos actuado de forma silenciosa, todo por la vía judicial, porque no queríamos perjudicar la imagen de los empresarios ni de Marbella con nuevos rumores sobre posibles especulaciones urbanísticas», apuntó Ordovás. A lo que añadió: «Mi cargo como presidente es provisional hasta que se resuelva este conflicto; me he visto empujado a ello pero espero que pronto se vote a un presidente que sea capaz de llevar la agrupación con dignidad. Lo único que queremos es deshacer legalmente la asociación y crear un nuevo colectivo que realmente represente los intereses del polígono. Pimentel no es la persona idónea para ello».
Descalificaciones
Este último también restó hierro al asunto. Apuntó que no existe división entre las filas de la agrupación «sólo cuatro personas que están intentando hacerme el vacío y quitarme apoyos basándose en descalificaciones».
Sólo coinciden en una cosa. Uno y otro apoyan el traslado a la zona norte. Pero mientras Pimentel quiere una parcela concreta que presenta ciertas complicaciones para el traslado por la existencia de una zona protegida de alcornocales, Ordovás deja la ubicación definitiva al criterio del Ayuntamiento con el que asegura haber mantenido ya varias reuniones en calidad de presidente del colectivo empresarial.
