Borrar
JUECES. El ministro de Justicia (c), el secretario de Estado de Justicia, Julio Pérez (i); el presidente del CGPJ, Carlos Dívar (2d); la vocal Gabriela Bravo y el vicepresidente del CGPJ, Fernando de Rosa. / EFE
El Poder Judicial resolverá el 'caso Tirado' sin ceder a presiones políticas
ESPAÑA

El Poder Judicial resolverá el 'caso Tirado' sin ceder a presiones políticas

La portavoz del consejo critica las declaraciones del Gobierno porque confunden a los ciudadanos

MATEO BALÍN

Jueves, 16 de octubre 2008, 04:44

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó ayer una declaración institucional en la que reitera su independencia del Ejecutivo y recuerda que las críticas al órgano de gobierno de los jueces, «cualquiera que sea su procedencia», no influirán de modo alguno en la toma de decisiones, en clara referencia al recurso de la Fiscalía sobre la sanción que el consejo impuso al juez Rafael Tirado, multado con 1.500 euros por «desatención grave» en el caso 'Mari Luz'. La portavoz de los jueces y magistrados, Gabriela Bravo, leyó la declaración consensuada por los 20 vocales del Poder Judicial y su presidente Carlos Dívar, en la que muestran su confianza en los órganos jurisdiccionales para impartir justicia con «eficacia y eficiencia». El Poder Judicial rechaza «rotundamente» que las posiciones ideológicas de cada vocal puedan servir de base para la adopción de decisiones y hace un llamamiento para mantener un clima de «serenidad, confianza y respeto» para con las instituciones de justicia. El CGPJ respondió así a las críticas recibidas en las últimas semanas por parte del Ejecutivo con respecto al caso 'Mari Luz', después de conocerse que el juez Tirado no ordenó ejecutar la sentencia que condenaba al pederasta Santiago del Valle, presunto asesino de la niña onubense, por abusos a su hija. Gabriela Bravo recordó que aunque «las críticas no son una injerencia», en alusión a la petición de diferentes miembros del Gobierno de endurecer la sanción al juez de Sevilla -la propia vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega llegó a pedir tres años de suspensión para Tirado-, «este tipo de manifestaciones confunden al ciudadano y no contribuyen a crear un clima de confianza necesario». Por ello, salió en defensa de las decisiones del consejo en materia disciplinaria, aseguró que trabajan sin «ataduras políticas y sin bloques» preestablecidos y resolvió que el órgano judicial no tiene conocimiento sobre el expediente a Rafael Tirado y que «no hay nada decidido». En todo caso, será la comisión disciplinaria del gobierno de los jueces la encargada de emitir un informe sobre el juez a partir del recurso planteado por la Fiscalía, que pide una suspensión de tres años por una falta muy grave de desatención o retraso injustificado en la resolución de causas.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios